Gesamtzahlen

Konsolidierte Darstellung der österreichischen Gesamtpublikationen, der internationalen Kopublikationen und der Kopublikationen mit China


  • Die Anzahl der Gesamtpublikationen ist von 2013 bis 2018 von ∼ 24 k auf ∼ 28 k gewachsen.

  • Das Wachstum steigt generell konstant an und schließt 2018 im Vgl. zu 2013 mit einem Zuwachs um Faktor 1,2 ab.

  • Der Anteil der internationalen Kopublikationen Österreichs an den Gesamtpublikationen war in 2013 ∼ 56 % und ist bis 2018 auf 65 % gestiegen. Eine vorangegangene Studie zeigt, dass dieser Anteil 2003 noch auf 43 % lag (Büsel et al. 2016).

  • Der Anteil der Kopublikationen mit China an den internationalen Kopublikationen Österreichs ist in diesem Zeitraum von ca. 4 % auf 7 % gestiegen.

  • 2009 betrug die Anzahl der Kopublikationen mit China knapp 300 (siehe Büsel et al. 2016, 16), was einen Anteil von ∼ 2,5 % an den internationalen Kopublikationen ausmacht. D.h. die Kopublikationen Österreichs mit China sind sich der Dekade von 2009-2018 um das Fünffache gestiegen.

Absolutes/Relatives Wachstum der österreichischen Gesamtpublikatonen, der internationalen Kopublikationen und der Kopublikationen mit China


  • Die internationalen Kopublikationen Österreichs sind insgesamt zwischen 2013 und 2018 von ∼ 13,5 k auf ∼ 18,5 k gestiegen, was einem Wachstumsfaktor von ∼ 1,4 entspricht.

  • Die an den Österreich-China Kopublikationen beteiligten Organisationen in beiden Ländern sind zwischen 2013 und 2018 von gut 600 auf über 1400 gestiegen. Dieses Wachstum enspricht einem Faktor von ~ 2,3.

  • Die Stagnation zwischen 2017 und 2018 ist bereits bei der Datenquelle dieser Studie, nämlich Web of Science, bei einer großen Anzahl an Ländern zu beobachten, wozu auch Länder wie Deutschland, Schweiz, Finnland, Dänemark gehören. Die Erklärung des Eigentümers dieser Zitationsdatenbank, Clarivate Analytics, hat auf unsere Anfrage hin die Auskunft gegeben, dass die Eintragungen bestimmter Dokumenttypen wie Proceedings und Abstracts (Konferenzen) der letzten drei Jahre noch nicht vollständig abgeschlossen ist. Wir haben diesen Umstand getestet, wobei sich bestätigt hat, dass weiterhin ein konstantes Wachstum gegeben ist, wenn diese Dokumententypen von der Analyse ausgeschlossen werden. Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Datenabdeckung in Zukunft verbessert.

Die Kopublikationen von Österreich und China erklärt durch Science-Metrix Domains


  • Das Wachstum der Kopublikationen in den Naturwissenschaften und Gesundheitswissenschaften ist über den Beobachtungszeitraum relativ stabil. Die Kopublikationen in den angewandten Wissenschaften sind im selben Zeitraum stärker angestiegen. Während in den angewandten Wissenschaften 2013 knapp 70 Publikationen zu verzeichnen waren, ist deren Anzahl 2018 auf ca. 280 gestiegen, was ein Wachstum von Faktor 4 bedeutet.

  • Die Fluktuationen in den Social Sciences sowie Arts & Humanities sind aufgrund der geringen Kopublikationszahlen zu erwarten – Kopublikationen sind das Ergebnis von realen Kollaborationen, die von vielen Faktoren abhängig sind, wie z. B. Gelegenheiten für das gemeinsame Publizieren (Konferenzen, Projekte, usw.). Bei den Domains mit deutlich mehr Kopublikationen ist die Entwicklung nur scheinbar konsistent; wenn man thematisch weiter in die Tiefe geht, sind ebenfalls große Schwankungen zu verzeichnen. Social Sciences sowie Arts & Humanities sind jene Bereiche, die auch in der vorangegangenen Studie (2003-2014) nur einen geringen Anteil an den Gesamtkopublikationen Österreichs mit China ausmachten (jeweils ca. 2%).

Science-Metrix Domains

Column

Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Absolutes Wachstum der Hauptkategorien

Ebene: Science-Metrix Domains

Relatives Wachstum der Hauptkategorien

Ebene: Science-Metrix Domains

Science-Metrix Sub-fields

Verteilung der Science-Metrix Sub-fields

[1] "*: Die Zahlen repräsentieren die Sichtbarkeit der Sub-fields und kein Ranking."

Natural Sciences | I

Column

Sichbarste Organisationen

Absolutes/ relatives Wachstum der sichtbarsten österreichischen Organisationen

Column

Beteiligungsmaße in den Fields | Natural Sciences

Hinweis: Die gezeigten Werte repräsentieren Kollaborationen, an einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein.

Natural Sciences | II

Column

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten Kategorien | Naturwissenschaften

Ebene: Science-Metrix Fields

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten | in Naturwissenschaften

Ebene: Science-Metrix Sub-fields

Column

  • Physics & Astronomy ist seit mind. 2003 (Büsel et al. 2016, 23) das sichtbarste Field in den Kopublikationen zwischen Österreich und China.

  • Das stärkste relative Wachstum haben die Earth & Enviromental Sciences (Natural Sciences) zwischen 2013 und 2018 zu verzeichnen. Dieses Feld bleibt bis 2018 auch unter den fünf sichtbarsten Feldern. Biology befindet sich ebenfalls unter den sichtbarsten Feldern und wird gefolgt von Chemistry und Mathematics & Statistics.

  • Nuclear & Particle Physics ist in Natural Sciences das sichtbarste unter den Fields. Die stärkste Wachstumsrate hat jedoch Fluids & Plasmas zu verzeichnen, nämlich um Faktor 6,3, vom Niveau von 2013 ausgehend. Dieses Wachstum zeigt auch einen starken Kontrast zur Vergangenheit: zwischen 2003 und 2013 wurden insgesamt 89 Kopublikationen registriert (Büsel et al. 2016, 24), ein Wert, der fast allein im Jahr 2018 erreicht wird, wie die aktuelle Studie zeigt.

  • Drei österreichische Institutionen, die auch die höchsten Kopublikationszahlen mit China für sich verbuchen, nämlich die TU Wien, Universität Innsbruck und ÖAW (v.a. das HEPHY), spielen eine entscheidende Rolle in Natural Sciences.

Health Sciences | I

Column

Sichbarste Organisationen

Absolutes/ relatives Wachstum der sichtbarsten österreichischen Organisationen

Column

Beteiligungsmaße in den Fields | Health Sciences

Hinweis: Die gezeigten Werte repräsentieren Kollaborationen, an einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein.

Health Sciences | II

Column

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten Kategorien | Health Sciences

Ebene: Science-Metrix Fields

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten | Health Sciences

Ebene: Science-Metrix Sub-fields

Column

  • Clinical Medicine ist seit mind. 2008 das zweitstärkste Field in den Kopublikationen Österreichs mit China (Büsel et al. 2016, 23). Hier sind v.a. die Kollaborationen zwischen den medizinischen Universitäten von Wien, Graz und Innsbruck mit den chinesischen Organisationen Chinese Academy of Sciences, Peking University und Shanghai Jiao Tong University am auffälligsten.

  • Biomedical Research und Clinical Medicine zeigen identische Entwicklungen. Public Health & Health Services sind unter diesen Fields die wenigsten sichtbaren; es bleibt sehen, ob sich dies auf Grund von COVID-19 in Zukunft ändern wird.

  • Alle der fünf sichtbarsten Sub-fields in Health Sciences gehören zum Field Clinical Medicine, wobei die stärkste Unterkategorien Oncology & Cardiogenesis und Neurology & Neurosurgery sind.

Applied Sciences | I

Column

Sichbarste Organisationen

Absolutes/ relatives Wachstum der sichtbarsten österreichischen Organisationen

Column

Beteiligungsmaße in den Fields | Applied Sciences

Hinweis: Die gezeigten Werte repräsentieren Kollaborationen, an einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein.

Applied Sciences | II

Column

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten Kategorien | Applied Sciences

Ebene: Science-Metrix Fields

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten | Applied Sciences

Ebene: Science-Metrix Sub-fields

Column

  • Enabling & Strategic Technologies ist das einzige Field in Applied Sciences, das auch im Umfang der vorangegangenen Studie (Büsel et al. 2016, 23–24) in diesem Bereich stabil unter den sichtbarsten Fields vertreten ist. Zwischen 2013 und 2018 ist Enabling & Strategic Technologies konstant angewachsen. Die Stagnation im Jahr 2018 ist vermutlich den noch nicht abgeschlossenen Datenerhebungen seitens Web of Science geschuldet (wie zuvor berichtet, sind die Dokumenttypen Proceedings und Abstracts noch zu komplettieren).

  • Die Stärke von Enabling & Strategic Technologies liegt auf zwei Sub-fields, nämlich Energy und Materials Science, welche in den gesamten Sub-fields Österreichs mit China auf dem 5. und 7. Platz der sichtbarsten Sub-fields zu finden sind. Sub-field Materials zeigt ein 9-faches Wachstum zwischen 2013 − 2018, ging jedoch von einem geringen Ausgangswert aus.

  • Unter den sichtbarsten österreichischen Organisationen zeigt die Österreichische Akademie der Wissenschaften mit gut 60 Kopublikationen relativ gesehen eine höhere Beteiligung in Materials Science. In Applied Sciences sind im stärksten Sub-field, nämlich Energy Science, die TU Wien und Universität Innsbruck mit 100 bzw. 82 Kopublikationen präsent.

Economic & Social Sciences | I

Column

Sichbarste Organisationen

Absolutes/ relatives Wachstum der sichtbarsten österreichischen Organisationen

Column

Beteiligungsmaße in den Fields | Economic & Social Sciences

Hinweis: Die gezeigten Werte repräsentieren Kollaborationen, an einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein.

Economic & Social Sciences | II

Column

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten Kategorien | Economic & Social Sciences

Ebene: Science-Metrix Fields

Absolutes/relatives Wachstum in den sichtbarsten | Economic & Social Sciences

Ebene: Science-Metrix sub-fields

Column

  • Die Kopublikationen mit China in den Economic & Social Sciences findet wenig überraschend auf einem vergleichsweise niedrigem Niveau statt. Wie im vorigen Abschnitt gezeigt, beträgt deren Anteil an den gesamten Kopublikationen Österreichs mit China lediglich 3,4 %.

  • Dennoch können die Fields und Sub-fields von von Interesse sein. Bezüglich ersterer sind Economics & Business als auch Social Sciences die sichtbarsten Vertreter. Bei den Sub-fields sind die Kopublikationszahlen bereits sehr gering - die meisten haben Business & Management und Geography zu verzeichnen. Nichtsdestotrotz hat in diesen Sub-fields ein Wachstum stattgefunden; ob sich dieses in den kommenden Jahren fortsetzt, bleibt zu beobachten.

  • Unter den prominentesten Kollaborationspartnern auf österreichischer Seite sind die Universität Wien und mit einigem Abstand das IIASA und die Universität Innsbruck zu zählen. Auf Chinesischer Seite fallen die Chinese Academy of Sciences, die Sun Yat-sen University und die Peking University auf.

  • Als sichtbarste Paarbeziehungen ist in Economics & Business die Universität Wien gemeinsam mit der Sun Yat-sen University und der Peking University zu nennen, im Bereich Social Science die Universität Wien und das IIASA, jeweils gemeinsam mit der Chinese Academy of Sciences.

Lokationen der chinesischen Organisationen

Column

Column

Beijing Provinz

Shanghai & Zhejian Provinze

Chinesische Organisationen

Column

Die sichtbarsten chinesischen Organisationen in den Kopublikationen mit Österreich

Column

  • Die weitgehend aktivste Kooperation österreichischer Organisationen findet mit der Chinese Academy of Sciences statt. Diese in Beijing gelagerte Organisation war in ∼ 45 % der Kopublikationen mit österreichischen Organisationen involviert.

  • Das Institute of High Energy Physics scheint in der Liste der sichtbarsten Kollaborationspartner an zweiter Stelle auf. Da Nuclear & Particle Physics die höchsten Werte in den China-Österreich Kopublikationen aufweist, hat das Institute of High Energy Physics eine besonders hohe Beteiligung zu verzeichnen und zeigt eine höhere Sichtbarkeit als vergleichsweise auf internationaler Ebene.

  • Peking University und University of Science & Technology of China sind hoch aktive Institutionen in Particle Physics. Shanghai Jiao Tong zeigt hohe Aktivität in den angewandten Wissenschaften sowie Naturwissenschaften, auch auf internationaler Ebene, sodass sie auch „the MIT of the East“ genannt wird. Shanghai Jiao Tong ist in den Kopublikationen mit Österreich auch im Bereich der Gesundheitswissenschaften sichtbar.

  • Organisationen, die auf der internationalen Bühne keine besondere Sichtbarkeit zeigen, rangieren in der Liste mit Österreich auf Grund ihrer Spezialisierung in Feldern wie Nuclear & Particle Physics hoch.

  • Generell dominieren in Chinas Publikationen bestimmte Bereiche besonders stark, was sich auch in den Paarbeziehungen mit internationalen und österreichischen Organisationen widerspiegelt. Neben den Health Sciences betrifft dies v.a. Applied Sciences und Natural Sciences. Top Bereiche sind hier Electrical & Electronic Engineering (11%), Materials Science (10%), Multidisciplinary Chemistry (5%) und Applied Physics (5%).

Österreichische Organisationen

Column

Die sichtbarsten österreichischen Organisationen in den Kopublikationen mit

China

Column

  • Unter den österreichischen Organisationen weisen die drei sichtbarsten, nämlich die TU Wien, die Universität Innsbruck und die Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW), ein ähnliches Niveau an Kopublikationen auf.

  • Die TU Wien zeigt einen hohen Kontrast zu den Ergebnissen der vorangegangenen Studie (Büsel et al. 2016, 27). Sie gehörte zwischen 2003 und 2014 zwar ebenfalls zu den fünf sichtbarsten österreichischen Organisationen, die ÖAW, Universität Innsbruck und Universität Wien hatten jedoch doppelt so viele Kollaborationen zu verzeichnen.

  • Während die TU Wien im Untersuchungszeitraum deren Involvierung in Kopublikationen mit China deutlich erhöht hat, scheint die Universität Wien im Vergleich zur vorangegangenen Studie weniger Kollaborationen eingegangen zu sein.

  • Die Medizinische Universität Wien ist die sichtbarste österreichische Organisation in den Health Sciences.

Kollaborationsverbindungen zwischen den sichtbarsten Organisationen

Hinweis: Die gezeigten Werte repräsentieren Kollaborationen, an einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein.

Technische Universität Wien I

Column

Technische Universität Wien

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Built Environment & Design Building & Construction 7 Tsinghua University 2
Enabling & Strategic Technologies Energy 100 Chinese Academy of Sciences 89
Materials 13
Nanoscience & Nanotechnology 8
Engineering Civil Engineering 12 Chinese Academy of Sciences 5
Environmental Engineering 8
Geological & Geomatics Engineering 8
Information & Communication Technologies Artificial Intelligence & Image Processing 10 Nanjing University 2
Networking & Telecommunications 8
Software Engineering 9
General
General Science & Technology General Science & Technology 13 Chinese Academy of Sciences 3
Natural Sciences
Earth & Environmental Sciences Meteorology & Atmospheric Sciences 10 Chinese Academy of Sciences 4
Mathematics & Statistics Applied Mathematics 8
General Mathematics 7
Physics & Astronomy Applied Physics 58 Chinese Academy of Sciences 944
Astronomy & Astrophysics 38
Fluids & Plasmas 189
General Physics 127
Nuclear & Particles Physics 606
Optics 9
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

Column

  • Das sichtbarste Feld in den Kopublikationen der TU Wien mit China ist Nuclear & Particle Physics.

  • Das am stärksten wachsende Sub-field, Natural Sciences Fluids & Plasmas, zeigt eine hohe Beteiligung der TU Wien.

  • In dem Bereich Applied Sciences fallen in Energy Sciences die meisten Kopublikationen mit der Beteiligung der TU Wien an. Energy Sciences ist eines von zwei Sub-fields, die für die Sichbarkeit der angewandten Wissenschaften in den Kopublikationen Österreichs mit China verantwortlich sind.

Technische Universität Wien II

Column

Technische Universität Wien | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Universität Innsbruck I

Column

Universität Innsbruck

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Enabling & Strategic Technologies Energy 82 Chinese Academy of Sciences 82
General
General Science & Technology General Science & Technology 30 Chinese Academy of Sciences 3
Health Sciences
Biomedical Research Microbiology 20 Chinese Academy of Sciences 25
Natural Sciences
Biology Ecology 12 Chinese Academy of Sciences 8
Chemistry General Chemistry 8 Peking University 1
Earth & Environmental Sciences Geochemistry & Geophysics 9 Chinese Academy of Sciences 16
Meteorology & Atmospheric Sciences 26
Paleontology 11
Physics & Astronomy Applied Physics 33 Chinese Academy of Sciences 884
Astronomy & Astrophysics 27
Chemical Physics 8
Fluids & Plasmas 192
General Physics 95
Nuclear & Particles Physics 567
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

Column

  • Die Universität Innsbruck zeigt generell eine ähnliche Struktur bezügl. der sichtbarsten Kategorien wie die TU Wien (siehe nächster Punkt).

  • Nuclear & Particle Physics ist wenig überraschend am sichtbarsten. Weiters ist die Universität Innsbruck gleichsam mit der TU Wien die meist involvierte österreichische Organisation in Fluids & Plasmas und Energy Sciences - beide Sub-fields haben in den Österreich-China Kopublikationen einen steigenden Trend zu verzeichnen.

  • Mit knapp 100 Kopublikationen befindet sich General Physics an dritter Stelle der sichtbarsten Sub-fields in Natural Sciences, jedoch auf deutlich niedrigerem Niveau als Nuclear & Particle Physics (~ 570).

Universität Innsbruck II

Column

Universität Innsbruck | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Österreichische Akademie der Wissenschaften I

Column

Österreichische Akademie der Wissenschaften

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Enabling & Strategic Technologies Materials 63 Chinese Academy of Sciences 17
Engineering Mechanical Engineering & Transports 6 Chinese Academy of Sciences 7
General
General Science & Technology General Science & Technology 24 Chinese Academy of Sciences 6
Health Sciences
Biomedical Research Developmental Biology 8 Chinese Academy of Sciences 9
Natural Sciences
Biology Ecology 14 Chinese Academy of Sciences 8
Plant Biology & Botany 6
Earth & Environmental Sciences Geochemistry & Geophysics 13 Chinese Academy of Sciences 14
Meteorology & Atmospheric Sciences 23
Physics & Astronomy Astronomy & Astrophysics 74 Chinese Academy of Sciences 817
Fluids & Plasmas 19
General Physics 113
Nuclear & Particles Physics 681
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

Column

  • Die ÖAW ist in den österreichischen Kopublikationen mit China sehr sichtbar. Allerdings liegt das Wachstum deren Kopublikationen mit China gleich hoch wie deren Wachstum der internationalen Kopublikationen weltweit, d.h. in 2018 auf Faktor 1,6 (im Vgl. zu 2013); das durchschnittliche Wachstum der Österreich-China Kopublikationen beläuft sich auf Faktor 2,3.

  • Die ÖAW ist in Nuclear & Particles Physics am aktivsten. An dieser Stelle ist das von der ÖAW gegründete Institut für Hochenergiephysik (HEPHY) erwähnenswert, das v.a. mit der Peking University, dem Institute of High Energy Physics und der Chinese Academy of Sciences gemeinsame Kopublikationen veröffentlicht hat. Hervorzuheben ist dabei, dass es bei Nuclear & Particles Physics in der Natur der Sache liegt, dass eine außerordentlich hohe Anzahl an Kollaborationspartnern involviert ist.

  • General Physics ist hinter Nuclear & Particle Physics das nächst sichtbare Sub-field, wobei der Abstand bereits sehr groß ist (ca. 110 Kopublikationen vs. ca. 680). Die ÖAW ist im Vergleich mit der TU Wien und der Universität Innsbruck mehr in Astronomy & Astrophysics involviert.

  • Die ÖAW scheint das Spektrum der Kopublikationen leicht ausgeweitet zu haben, und zwar in Richtung Applied Sciences – die absoluten Zahlen sind noch zu gering, aber hier zeichnet sich gerade eine Dynamik in Sub-field Materials ab.

Österreichische Akademie der Wissenschaften II

Column

Österreichische Akademie der Wissenschaften | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Universität Wien I

Column

Universität Wien

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Agriculture, Fisheries & Forestry Agronomy & Agriculture 6 Chinese Academy of Sciences 4
Food Science 5
Enabling & Strategic Technologies Biotechnology 6 Chinese Academy of Sciences 10
Energy 8
Materials 12
Nanoscience & Nanotechnology 6
Optoelectronics & Photonics 4
Engineering Geological & Geomatics Engineering 5 Chinese Academy of Sciences 2
Information & Communication Technologies Artificial Intelligence & Image Processing 9 Peking University 5
Computation Theory & Mathematics 5
Software Engineering 4
Economic & Social Sciences
Economics & Business Accounting 10 Peking University 8
Economics 11
Social Sciences Cultural Studies 4
Law 6
General
General Science & Technology General Science & Technology 55 Chinese Academy of Sciences 25
Health Sciences
Biomedical Research Biochemistry & Molecular Biology 7 Chinese Academy of Sciences 20
Developmental Biology 15
Microbiology 12
Mycology & Parasitology 8
Nutrition & Dietetics 4
Clinical Medicine Immunology 5 Chinese Academy of Sciences 4
Oncology & Carcinogenesis 9 Peking University 3
Pharmacology & Pharmacy 9
Psychiatry 8
Surgery 6
Psychology & Cognitive Sciences Experimental Psychology 12 Peking University 8
Public Health & Health Services Public Health 4 Peking University 1
Natural Sciences
Biology Ecology 31 Chinese Academy of Sciences 38
Evolutionary Biology 15
Plant Biology & Botany 10
Zoology 16
Chemistry General Chemistry 6 Chinese Academy of Sciences 11
Inorganic & Nuclear Chemistry 4
Medicinal & Biomolecular Chemistry 8
Organic Chemistry 13
Physical Chemistry 5
Earth & Environmental Sciences Environmental Sciences 14 Chinese Academy of Sciences 42
Geochemistry & Geophysics 28
Geology 10
Meteorology & Atmospheric Sciences 8
Paleontology 31
Mathematics & Statistics Applied Mathematics 9 Shandong University 2
General Mathematics 13
Numerical & Computational Mathematics 4 Shanghai Jiao Tong University 3
Physics & Astronomy Applied Physics 7 Chinese Academy of Sciences 44
Astronomy & Astrophysics 45
Chemical Physics 16
Fluids & Plasmas 15
General Physics 11
Nuclear & Particles Physics 11
Optics 9
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

Column

  • Die Universität Wien ist hinsichtlich Kopublikationen mit China thematisch breit aufgestellt. Das sichtbarste Field scheint General Science & Technology zu sein, was auf interdisziplinäre Themen deutet.

  • Ähnlich wie die ÖAW ist Universität Wien relativ stark in Astronomy & Astrophysics involviert. Weitere sichtbare Sub-fields sind Paleontology, Geochemistry & Geophysics und Ecology. Diese sind in den Kollaborationen anderer österreichischer Organisationen mit China kaum zu finden.

  • Im Untersuchungszeitraum der vorangegangenen Studie (Büsel et al. 2016, 28) war das Sub-field Materials eines der sichtbarsten der Universität Wien. Die Anzahl der Involvierungen gingen im aktuellen Untersuchungszeitraum (2013-2018) jedoch zurück.

  • Obwohl in allen hoch sichtbaren Fields die sichtbarste Partnerorganisation die Chinese Academy of Sciences ist, zeigt sich hinsichtlich der Kollaborationen mit anderen chinesischen Partnern eine höhere Varianz. Dieser Umstand ist wohl der thematisch breiter angelegten Zusammenarbeit zu verdanken.

  • Da die Kopublikationen der Universität Wien sich über viele unterschiedliche thematische Bereiche verteilen, sind in Folge die Kopublikationszahlen meist zu gering, um hinsichtlich des Wachstums signifikante Erkenntnisse gewinnen zu können.

Universität Wien II

Column

Universität Wien | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Medizinische Universität Wien I

Column

Medizinische Universität Wien

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
General
General Science & Technology General Science & Technology 23 Peking University 2
Health Sciences
Biomedical Research Biochemistry & Molecular Biology 12 Chinese Academy of Sciences 6
Developmental Biology 12
Microbiology 4
Nutrition & Dietetics 3
Clinical Medicine Allergy 6 Peking University 23
Anesthesiology 7
Arthritis & Rheumatology 12
Cardiovascular System & Hematology 21
Complementary & Alternative Medicine 8
Dentistry 17
Dermatology & Venereal Diseases 9
Emergency & Critical Care Medicine 8
Endocrinology & Metabolism 7
Gastroenterology & Hepatology 17
General & Internal Medicine 23
General Clinical Medicine 10
Immunology 29
Neurology & Neurosurgery 11
Nuclear Medicine & Medical Imaging 28
Obstetrics & Reproductive Medicine 8
Oncology & Carcinogenesis 58
Ophthalmology & Optometry 5
Pathology 7
Pharmacology & Pharmacy 7
Psychiatry 23
Respiratory System 7
Surgery 4
Psychology & Cognitive Sciences Experimental Psychology 4 Sun Yat-sen University 1
Natural Sciences
Biology Ecology 11 Chinese Academy of Sciences 2
Zoology 10
Chemistry Organic Chemistry 4 Chinese Academy of Sciences 3
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

Column

  • Auf Ebene der Fields ist die Medizinische Universität Wien hinsichtlich deren Kopublikationen mit China mit Abstand am meisten in Clinical Medicine involviert – knapp 400 Kopublikationen. Erst mit knapp 40 Kopublikationen ist Biomedical Research das nächst sichtbare Field in den Health Sciences. Sichtbarster chinesischer Partner ist die Peking University in Clinical Medicine.

  • Auf Sub-field Ebene ist die Medizinische Universität Wien besonders in Oncology & Cardiogenesis vertreten (knapp 60 Kopub.), gefolgt von Immunology und Nuclear Medicine and Medical Imaging (jeweils knapp 30 Kopub.).

  • In Oncology & Cardiogenesis und Immunology war die Medizinische Universität Wien bereits im Zeitraum der vorangegangenen Studie (Büsel et al. 2016, 27–28), d.h. zwischen 2003 und 2014, unter den sichtbarsten Sub-fields vertreten. Dies ist nach wie vor der Fall, Nuclear Medicine & Medical Imaging zeigt erst ab 2016 etwas Dynamik.

  • Die Kopublikationszahlen in Psychiatry sind noch zu gering, um einen Trend vorherzusagen; es bleibt abzuwarten, ob sich das 2015 beginnende Wachstum auch in den nächsten Jahren fortsetzt.

Medizinische Universität Wien II

Column

Medizinische Universität Wien | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

IIASA I

Column

International Institute for Applied Systems Analysis

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Agriculture, Fisheries & Forestry Agronomy & Agriculture 8 Tsinghua University 2
Fisheries 3 Peking University 1
Enabling & Strategic Technologies Energy 28 Tsinghua University 6
Strategic, Defence & Security Studies 3
Engineering Environmental Engineering 6 Chinese Academy of Sciences 2
Geological & Geomatics Engineering 3
Operations Research 9 Tsinghua University 3
Information & Communication Technologies Networking & Telecommunications 3
Economic & Social Sciences
Economics & Business Economics 2 Chinese Academy of Sciences 2
Social Sciences Demography 4 Chinese Academy of Sciences 1
Geography 6
Science Studies 2
General
General Science & Technology General Science & Technology 28 Peking University 8
Health Sciences
Clinical Medicine General & Internal Medicine 2 Tsinghua University 2
Public Health & Health Services Public Health 2 Sun Yat-sen University 1
Natural Sciences
Biology Ecology 36 Chinese Academy of Sciences 10
Evolutionary Biology 3
Earth & Environmental Sciences Environmental Sciences 31 Tsinghua University 19
Geochemistry & Geophysics 8
Meteorology & Atmospheric Sciences 60
Physics & Astronomy Fluids & Plasmas 4 Peking University 3
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

  • Das IIASA (International Institute for Applied Systems Analysis) ist wenig überraschend vorwiegend in Kopublikationen in Natural Sciences und Applied Sciences involviert, wobei für erstere gut doppelt so viele Kopublikationen zu beobachten waren als für zweitere (knapp 150 vs. 70 Kopub.).

  • Das Wachstum der IIASA Kopublikationen mit China befindet sich auf dem selben Niveau wie der Österreich-China Durchschnitt.

  • In den Natural Sciences sind die Kopublikationen in Earth and Environmental Sciences (100) und Biology (40) besonders sichtbar sind, in Applied Sciences sind dies Enabling and Strategic Technologies (~ 30) und Engineering (~ 20). in General Sciences sind insgesamt gut 30 Kopublikationen zu verzeichnen.

  • Was die chinesischen Kollaborationspartner anlangt, so zeigt sich beim IIASA generell mehr Diversität als bei den meisten anderen österreichischen Organisationen, die in Kopublikationen mit China stark vertreten sind. Die sichtbarsten chinesischen Partner sind die Tsinghua University, die Peking University und – der allgemein prominente Partner – die Chinese Academy of Sciences.

IIASA II

Column

IIASA | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Medizinische Universität Graz I

Column

Medizinische Universität Graz

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
General
General Science & Technology General Science & Technology 20 Shanghai Jiao Tong University 7
Health Sciences
Biomedical Research Biochemistry & Molecular Biology 4 Chinese Academy of Sciences 6
Developmental Biology 8
Genetics & Heredity 2
Mycology & Parasitology 2
Physiology 4
Clinical Medicine Allergy 11 Shanghai Jiao Tong University 14
Anesthesiology 3
Cardiovascular System & Hematology 11
Complementary & Alternative Medicine 44
Dentistry 2
Dermatology & Venereal Diseases 4
Endocrinology & Metabolism 4
Gastroenterology & Hepatology 8
General & Internal Medicine 15
General Clinical Medicine 2
Geriatrics 3
Immunology 5
Neurology & Neurosurgery 9
Nuclear Medicine & Medical Imaging 8
Obstetrics & Reproductive Medicine 2
Oncology & Carcinogenesis 10
Pathology 8
Pediatrics 3
Respiratory System 4
Surgery 4
Natural Sciences
Biology Ecology 4 University of Science and Technology of China 1
Evolutionary Biology 2
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

  • Die Kopublikationen der Medizinischen Universität Graz haben von 2016 auf 2017 einen leichten Sprung zu verzeichnen. Ob sich das erhöhte Niveau halten lässt oder gar ein weiteres Wachstum stattfinden wird, bleibt zu beobachten. Insgesamt liegt das Wachstum der Kopublikationen leicht unter dem österreichischen Durchschnitt; dies kann jedoch daran liegen, dass sich die Anzahl der Kopublikationen noch in einem relativ niedrigen Bereich befindet, in dem sichtbare Schwankungen zu erwarten sind.

  • Ähnlich wie bei den anderen medizinischen Universitäten ist die Medizinische Universität Graz in Health Sciences vorwiegend in Clinical Medicine und Biomedical Research tätig (190 und 20 Kopub.).

  • Auf Ebene der Sub-fields zeigt die Universität bei den Kopublikationen mit China eine andere Verteilung als bei den anderen medizinischen Universitäten, d.h. bei der Medizinischen Universität Graz ist Complementary & Alternative Medicine besonders sichtbar. Allerdings war der Höchstwert im Jahr 2013 zu beobachten, seitdem ist die Entwicklung rückläufig.

  • Die Kopublikationszahlen sind allgemein relativ gering, um von wirklich sichtbaren Kollaborationspartnern zu sprechen. Beispielsweise nimmt hier die Shanghai Jiao Tong University mit lediglich 14 Kopublikationen den sichtbarsten Platz ein. Insgesamt verteilen sich die Kopublikationen auf unterschiedliche chinesische Partner.

Medizinische Universität Graz II

Column

Medizinische Universität Graz | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Karl-Franzens-Universität Graz I

Column

Karl-Franzens-Universität Graz

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Engineering Aerospace & Aeronautics 2 Chinese Academy of Sciences 5
Geological & Geomatics Engineering 4
Operations Research 5
Information & Communication Technologies Artificial Intelligence & Image Processing 3
Economic & Social Sciences
Social Sciences Geography 2 Chinese Academy of Sciences 1
Law 2
General
General Science & Technology General Science & Technology 9 Chinese Academy of Sciences 2
Health Sciences
Biomedical Research Biochemistry & Molecular Biology 6 Chinese Academy of Sciences 7
Microbiology 2
Mycology & Parasitology 3
Clinical Medicine Cardiovascular System & Hematology 7 Chinese Academy of Sciences 3
Complementary & Alternative Medicine 6 Shanghai Jiao Tong University 2
Pharmacology & Pharmacy 2
Psychology & Cognitive Sciences Experimental Psychology 3
Natural Sciences
Biology Ecology 5 Chinese Academy of Sciences 4
Plant Biology & Botany 3
Chemistry Analytical Chemistry 7 University of Science and Technology of China 2
Medicinal & Biomolecular Chemistry 9 Chinese Academy of Sciences 3
Organic Chemistry 5 University of Science and Technology of China 2
Physical Chemistry 2 Chinese Academy of Sciences 3
Earth & Environmental Sciences Environmental Sciences 8 Chinese Academy of Sciences 13
Geochemistry & Geophysics 13
Geology 9
Meteorology & Atmospheric Sciences 9
Paleontology 8
Mathematics & Statistics Applied Mathematics 4
General Mathematics 7
Physics & Astronomy Astronomy & Astrophysics 27 Chinese Academy of Sciences 20
Fluids & Plasmas 4
Mathematical Physics 2
Nuclear & Particles Physics 2
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

  • Die Karl-Franzens-Universität Graz kollaboriert mit China vorwiegend in Natural Sciences, Health Sciences und Applied Sciences. Das Wachstum deren Kopublikationen mit China liegt jedoch mit Faktor 1,2 (2018 vs. Ausgangsjahr 2013) unter dem österreichischen Durchschnitt (Faktor 2,3). Allerdings ist diese Entwicklung vorsichtig zu interpretieren, da die sich die Kopublikationszahlen auf niedrigem Niveau befinden (im Schnitt auf 35 Kopub./Jahr).

  • Die Kollaborationen mit China finden vorwiegend in den Fields Earth and Environmental Sciences (~ 50), Physics and Astronomy (~ 40) und Chemistry (~ 25) statt, die alle zu den Natural Sciences gehören. In den Health Sciences sind Clinical Medicine und Biomedical Research am sichtbarsten (ca. 20 und 15 Kopub.).

  • Obwohl die Kopublikationszahlen relativ niedrig sind, so zeigt sich doch die Chinese Academy of Sciences als wichtigster Kollaborationspartner auf chinesischer Seite.

Karl-Franzens-Universität Graz II

Column

Karl-Franzens-Universität Graz | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Medizinische Universität Innsbruck I

Column

Karl-Franzens-Universität Graz

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
General
General Science & Technology General Science & Technology 8 Shanghai Jiao Tong University 3
Health Sciences
Biomedical Research Biochemistry & Molecular Biology 6 Chinese Academy of Sciences 9
Developmental Biology 3
Genetics & Heredity 9
Microbiology 10
Clinical Medicine Allergy 2 Peking University 18
Arthritis & Rheumatology 2
Cardiovascular System & Hematology 13
Dentistry 2
Dermatology & Venereal Diseases 2 Shanghai Jiao Tong University 19
Endocrinology & Metabolism 7 Peking University 18
Gastroenterology & Hepatology 2
General & Internal Medicine 14
Immunology 14
Legal & Forensic Medicine 2
Neurology & Neurosurgery 18 Shanghai Jiao Tong University 19
Nuclear Medicine & Medical Imaging 7 Peking University 18
Oncology & Carcinogenesis 10
Orthopedics 2 Shanghai Jiao Tong University 19
Pathology 3
Pediatrics 2
Psychiatry 6
Respiratory System 2 Peking University 18
Surgery 7
Urology & Nephrology 3
Natural Sciences
Biology Ecology 4 Peking University 2
Chemistry Analytical Chemistry 3 Peking University 1
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

  • Die Medizinische Universität Innsbruck ist in den Kopublikationen mit China erwartungsgemäß in Health Sciences am meisten involviert, und zwar in den Fields Clinical Medicine und Biomedical Research (~ 160 und 30 Kopub.).

  • Das Wachstum der Kopublikationen mit China liegen leicht über dem österreichischen Schnitt.

  • Auf Ebene der Sub-fields zeigt sich eine größere Verteilung als bei den anderen medizinischen Universitäten, was am niedrigeren Kopublikationsniveau liegen mag. Nichtsdestotrotz sind Neurology & Neurosurgery, Immunology, General & Internal Medicine und Cardiovascular System & Hematology mit jeweils etwas über 10 Kopublikationen leicht sichtbarer als andere Sub-fields.

  • Als Kollaborationspartner auf chinesischer Seite scheinen die Shanghai Jiao Tong University und die Peking University öfter auf.

Medizinische Universität Innsbruck II

Column

Medizinische Universität Innsbruck | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Technische Universität Graz I

Column

Technische Universität Graz

Science-Metrix Kategorien
Sichtbarste Paarbeziehungen/ Field*
Domain/ Field Sub-Field # Kopub. Organisation # Kollab.**
Applied Sciences
Built Environment & Design Architecture 2
Building & Construction 2
Enabling & Strategic Technologies Materials 5 Chinese Academy of Sciences 2
Nanoscience & Nanotechnology 5
Engineering Aerospace & Aeronautics 2 Shanghai Jiao Tong University 3
Biomedical Engineering 4
Civil Engineering 3
Electrical & Electronic Engineering 3
Environmental Engineering 8
Geological & Geomatics Engineering 4
Industrial Engineering & Automation 2
Mechanical Engineering & Transports 2
Information & Communication Technologies Artificial Intelligence & Image Processing 17 Chinese Academy of Sciences 9
Computation Theory & Mathematics 2
Medical Informatics 2
Networking & Telecommunications 4
Software Engineering 6
General
General Science & Technology General Science & Technology 13 Shanghai Jiao Tong University 10
Health Sciences
Clinical Medicine General & Internal Medicine 2 Shanghai Jiao Tong University 6
Neurology & Neurosurgery 2
Nuclear Medicine & Medical Imaging 7
Oncology & Carcinogenesis 2
Natural Sciences
Biology Ecology 3 Chinese Academy of Sciences 1
Chemistry General Chemistry 2 Sun Yat-sen University 2
Medicinal & Biomolecular Chemistry 2
Organic Chemistry 3
Earth & Environmental Sciences Environmental Sciences 3 Chinese Academy of Sciences 5
Geochemistry & Geophysics 4
Meteorology & Atmospheric Sciences 3
Mathematics & Statistics General Mathematics 2 Tsinghua University 2
Numerical & Computational Mathematics 2 Shanghai Jiao Tong University 1
Physics & Astronomy Applied Physics 4 Nanjing University 3
Chemical Physics 4
Fluids & Plasmas 4 Chinese Academy of Sciences 4
Note:
* Der sichtbarste Partner je Field
** Kollaborationen entsprechen der Beteiligung der Organisationen in einer Kopublikation. An einer Kopublikation können mehrere Organisationen beteiligt sein. Die Anzahl der Kollaborationen insgesamt ist deshalb höher als die Anzahl der Kopublikationen.
*** Die Sub-fields, die einem Anteil von den Kopublikationen weniger als 0.5% entsprechen wurden ausgeblendet.

Column

Absolutes Wachstum

Relatives Wachstum

  • Der Anteil der Kopublikationen der TU Graz mit China nimmt nur einen geringen Teil der Österreich-China Kopublikationen ein. Es ist ein leichtes Wachstum zu erkennen, wenn auch nicht so ausgeprägt wie bei den anderen österreichischen Organisationen, die in den Österreich-China Kopublikationen am sichtbarsten sind.

  • Die TU Graz arbeitet mit China wie erwartet vorwiegend in Applied Sciences und Natural Sciences zusammen, dies vor allem in ICT und Engineering (jeweils 30 Kopub.).

  • Die Kopublikationen befinden sich auf zu geringem Niveau, um im Beobachtungszeitraum signifikante Aussagen über die Wachstumsdynamiken in den Sub-fields zu treffen.

  • Die Chinese Academy of Sciences und die Shanghai Jiao Tong University sind die beiden sichtbarsten Kollaborationspartner der TU Graz.

Technische Universität Graz II

Column

Technische Universität Graz | Verteilung der Science-Metrix Kategorien

Column

Top 5 Sub-Fields | Absolut

Top 5 Sub-Fields | Relativ

Büsel, Katharina, Alexander Degelsegger, Dietmar Lampert, Johannes Simon, and Isabella Wagner. 2016. “Kopublikationsanalyse Österreich-China.” Endbericht. Wien: Zentrum für Soziale Innovation (ZSI).